有關網路最近流傳「美國FDA發佈第99-33號進口警示管制日本食品」，實際上，美國FDA是將原有的管制措施，於104年8月5日修訂並解除2項產品的進口管制，解除管制的2項產品包括福島縣的一種魚類(Sea Raven)及岩手縣的黃豆等，而並非加強管制的新措施。 經查「第99-33號進口警示」，是美國FDA在100年針對日本發生311福島核災事件時，所發布的進口食品警示。期間隨管制品項內容，經過多次的修訂，而最近新公布修訂的「第99-33號進口警示」，是新放寬日本2項產品進口，而並非加強管制日本進口食品，所以請民眾不要再聽信未經查證的網路謠言，並拒絕轉發此類訊息。「第99-33號進口警示」原文網址請見：http://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html

衛生福利部食品藥物管理署重申，市售包裝米粉產品品名，仍應依102年11月29日公告「市售包裝米粉 絲產品標示規定」辦理，惟業者如欲在品名之外，加標「○○米粉」字樣，以表彰其產地或製程之商品名稱，具有當地長期使用之歷史淵源，例如:新竹米粉、埔里米粉、芬園米粉、西螺米粉等，得作為冠名，其食品品名仍應符合「市售包裝米粉絲產品標示規定」，於外包裝正面明顯標示，其字體大小應大於冠名。 「市售包裝米粉絲產品標示規定」於103年7月1日施行後，已列為衛生機關重點稽查項目，統計103年7月1日至104年9月30日期間，各縣市稽查米粉類食品成果說明如下：(1) 查核市售包裝產品標示：查核共1769件，標示不合格2件，合格率99.89%(2) 為落實源頭管理，另於103及104年啟動相關專案稽查，查核結果：104年度稽查米、冬粉製造業者48家，標示不符2家，合格率95.83%。相關業者可參閱食藥署網站(http://www.fda.gov.tw)公布之「市售包裝米粉絲產品標示規定問答集」，並遵守「市售包裝米粉絲產品標示規定」，充分提供消費者正確之資訊。

有關網路11月30日即時報導刊載「頂新案隔空交火 彰檢控:4名鑑定人有3名為頂新推薦」，其中輿論指出本署鑑定人證詞有偏頗部分，「酸價在衛生上並不具特別意義，只能做為油脂品質或新鮮度認定的指標」，本署澄清說明如下:本署鑑定人於庭上陳述，食安法已規定食品原料應能溯源，且食品是否符合規定，並非僅從最終成品之檢驗是否符合規定來判斷，仍應從原料來源、製程到成品，全程管控符合規定始可。因此，只要是來路不明的原料都是食安法所規範禁止的，不能進入食品加工程序。此外，對於酸價的說法，首先要先確認油脂原料來源符合食安法之規範，如原料已不合法，就算酸價再低，依法都不可供作食用油脂。 上開報導，未就食品應從原料來源合法性，始有後續加工精煉程序，僅片面就酸價及油脂精煉後支成品符合規定進行評論，忽略食品原料源頭合法之重要性，實有偏頗，特此說明，以正視聽。

近日網路流傳「七月一日開始，農民販賣農產品行為是食品業中的販售業，需要作食品業登錄。不然，處三萬至三百萬元」之消息，是真的嗎?

2015年2月加拿大發生第19例BSE案例時，世界僅我國、韓國及中國大陸等3國採取暫停受理加拿大牛肉產品輸入查驗。